Lo staff

Avv. Loredana Nasello (titolare dello Studio)

Nata a Tivoli il 12 giugno 1970, consegue la maturità classica presso il liceo ginnasio Amedeo di Savoia e la laurea Magistrale in Giurisprudenza presso l’Università degli Studi “La Sapienza” in Roma con tesi in diritto penale vertente “L’affidamento in prova ai servizi sociali e la funzione della pena”.

Ha svolto la pratica forense presso lo Studio Legale degli Avvocati Francesco Venditti e Carlo Bartolini, maturando una formazione prevalentemente civilistica e giuslavoristica.

Ha conseguito l’abilitazione all’esercizio della professione forense presso il distretto della Corte d’Appello di Roma ed è iscritta fin dal 2003 presso il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Tivoli, con tessera A:262.

È membro fondatore nonché probiviro della Camera Civile di Tivoli.

Ha conseguito specializzazioni come custode giudiziario nonché professionista delegato alla vendita, attività svolta fin dal 2005 per conto del Tribunale di Tivoli.

Ha conseguito specifica formazione come curatore fallimentare, giusta abilitazione conseguita presso l’Unione Italiana Forense nonché come mediatore per le controversie civili e commerciali.

È responsabile dell’ufficio di consulenza ed assistenza legale del Sindacato Fesica – Confsal (sedi di Palestrina e Castel Madama), collaborazione che ha permesso la maturazione di una specifica ed approfondita competenza giuslavoristica in continuità con la propria formazione.

È altresì mediatore abilitato dal 2011 e specializzata nella risoluzione stragiudiziale delle controversie.

       

E-mail: l.nasello@studiolegalenasello.it

PEC: loredana.nasello@pecavvocatitivoli.it

News Giuridiche

ago18

18/08/2026

Le nuove regole sul TFR cambiano il ruolo del datore di lavoro

La Legge n. 199/2025 introduce nuove attività

ago17

17/08/2026

L’obbligo di referto nelle malattie professionali: tra prassi e nuove prospettive

Dalla ricostruzione giurisprudenziale alle

ago17

17/08/2026

Rette RSA e morbo di Alzheimer: il discrimen è il piano terapeutico personalizzato

La pronuncia n. 80/2026 del Tribunale di